kwyxz.org/weblog - Dinosaure des blogs depuis 331 avant LLM.

Président de rien

Dans la catégorie: Pol fiction — kwyxz le 31/05/05 à 14:22

En nommant Dominique de Villepin à Matignon, Jacques Chirac a signé le dernier acte d’une tragédie. Celle de sa vie politique. Il est fini. Décrédibilisé. Il n’a plus aucun poids. Il est là pour faire décoration.
Ce matin, un futur Président de la République a entamé la dernière ligne droite avant sa quasi-inéluctable élection. En effet, étant autorisé à conserver ses fonctions à la tête de l’UMP alors qu’il revient au Ministère de l’Intérieur, Nicolas Sarkozy a désormais toutes les cartes en main pour devenir Chef de l’État. Personne ne semble être de taille à rivaliser d’ici à 2007.
Moi, pessimiste ? Comme vous y allez.

Commentaires (23)

23 Commentaires

Commentaire de Psyché

31/5/2005 @ 14:38

C’est très exactement ça et ça troue la fouille©
Parce que c’est incompréhensible de la part de Chirac (à moins qu’il ait un plan S comme Sarkozy).
Filer l’Intérieur et l’UMP au cocu de Neuilly, c’est le mettre sur un strapontin d’enfer pour 2007 et plomber d’avance le pouet-pouet flamboyant aristo brushing de la morkitu©.

D’abord parce que c’est là que les français aiment Sarko : à faire le coq entouré du GIGN et à faire foutre en taule pour 3 mois un SDF qui lui a gueulé “Retourne en Chine !”

Ensuite parce que 22 mois maxi (mais ce sera forcément moins) ça ne donne pas le temps aux “braves gens” de se rendre compte à quel point les mesures Sarko pour la sécurité intérieure ne sont que gadgets, magouilles et poudre de Perlimpinpin. En revanche, pub marketing assurée !

Ensuite parce que c’est Villepin qui va se coltiner le sale boulot et que Sarko aura beau jeu de couiner quand bon lui semblera que “si ça marche pas, c’est que cet empaffé d’aristo qui lui donne pas assez de sous”…

Là, je ne comprends plus rien… à moins que le Chi ait une autre idée derrière la tête… Vous les voyez lui et Villepin, cagoulés et avec des bidons d’essence, aller foutre le feu à des paillottes aux quatre coins de la France pour ridiculiser le petit Nicolas ? Franchement, ce serait d’un comique absolument jubilatoire…

Y’a un truc qui m’échappe… c’est pas possible autrement…

Commentaire de caraVANe

31/5/2005 @ 15:49

C’est bizarre j’en parlais encore hier dans la super salle de kiné , tout les gens en train de me dire que sarkozy serait 1er ministre et moi en train de dire : je parie que non chirac peut le nommé il refusera, il est trop maudit ce poste si il veut être prèsident…

Commentaire de gromit

31/5/2005 @ 17:30

Bah si, ça peut être pire, besancenot/marine le pen au deuxième tour des présidentielles en 2007! Solutions : le suicide collectif par tranchage des veines grace à la carte électorale (le papier ça coupe c’est bien connu), l’exil politique dans cette grande démocratie respectueuse des droits de l’homme qu’est la chine ou bien le retour au maquis en chantant le chant des partisans et en bouffant de la tête de veau en souvenir de celui qui nous a foutu dans une tel merde.

Commentaire de Mr Peer

31/5/2005 @ 18:30

C’est pas la fonction principale d’un président d’être là pour la décoration ?

Commentaire de Ol

31/5/2005 @ 18:57

On ne dit pas ‘pessimiste’, on dit ‘lucide’.

Commentaire de Jé

31/5/2005 @ 19:34

N’allons pas trop vite en besogne, il peut se passer un tas de choses en deux ans. Par exemple, la gauche peut peut-être faire ce qu’elle n’a pas fait en 3 ans dans l’opposition, à savoir un programme. Si si tout peut arriver, je vous dis.

Commentaire de Carlo

31/5/2005 @ 20:35

Heu je prefère besancenot que Sarko, même si le premier est un guignol, le second est une ordure ;)

Commentaire de MC2

31/5/2005 @ 20:46

Permettez cette incursion.

À «Jé».

Oui, tout peut arriver; Tout.
Et, si l’on suit le chemin que prend la démocratie dans ce pays, c’en est même inquétant.

Vous avez remarqué que le chef d’un parti d’extrème droite vient de lever les bras au ciel en signe de victoire pour la deuxième fois en trois ans ?

Non M. Peer, ce n’est pas là la fonction du président d’une république. Et cela n’a rien d’amusant que vous le pensiez.
Non M. Gromit, un seul homme, un seul parti ne peut être seul responsable de ce merdier. Les français sont responsables.
Je les vois nombreux, aujourd’hui qui boivent à la coupe que leur tend les grolims, prêts à sacrifier leur liberté pour une improbable sécurité.

Le coté obscure de la force, nourrit de colère est, parait-il, est le chemin le plus facile; Et il sent très fort des pieds.

Ne répondez jamais à l’appel de Quivoron.

—
«Time has gone for us to die. I hear them fighting, the war that no one can win.»

Commentaire de Ash_Crow

31/5/2005 @ 22:00

Au risque de poser une question con, qui est Quivoron?

Commentaire de MC2

31/5/2005 @ 22:08

Un fragin de Cthulhu en pire[*] (surtout au niveau des pieds) mais qui sent moins le poisson.

[*] D’après un vieu^W ancien texte de les Wampas (qui vous aiment).

Commentaire de Jé

31/5/2005 @ 22:56

Non mais sérieusement, ça ne vous choque pas que après 3 ans passés dans l’opposition, la gauche n’ait aucun programme ? Personnellement, je trouve ça proprement scandaleux, et je m’étonne que ça ne gène personne, et a fortiori les gens de gauche.

Commentaire de MC2

31/5/2005 @ 23:15

Bof.
Ils avaient un programme, qui avait plutôt bien fonctionné d’ailleurs, mais les électeurs ont préféré ceux de partis d’extrème gauche et d’extrème droite en 2002.
Je comprend qu’ils ne se cassent plus trop la tête.

En aparté, ce «blog» est agréable à l’oeil, sobre mais joliment présenté.

—
»» j’o-au-aurai vot-votre po-peau id-i-idi…
» ‘idiots’, alors c’est pour toi. (c)(tm)(etcsdc)

Commentaire de Fask

1/6/2005 @ 0:36

Vous voyez bien qu’elle a commencé l’apocalypse…

Commentaire de Choda

1/6/2005 @ 10:52

Ce n’est pas grave, on ira tous s’exiler dans ce beau pays qu’est l’Amérique… quoi, j’ai dit une connerie ?

Commentaire de Jé

1/6/2005 @ 13:57

MC2, tu me rappelles le programme de Jospin en 2002 ?

Commentaire de chris

1/6/2005 @ 14:00

Jé: “Présider autrement”.

Commentaire de MC2

1/6/2005 @ 15:21

Jé, il reste un bout là :

Il était bien plus détaillé que celui de J.Chirac, si on les compare.
D’ailleurs, dès qu’il a été connu, les gusses de “droite” se sont précipités dessus. Enfin, surtout sur les 35heures, comme d’hab’.

Commentaire de MC2

1/6/2005 @ 15:23

Rhôô :
http://cr.middlebury.edu/public/french/Lexique/Elections/fr.news.yahoo.com/p/Jospin_programme.html

On ne peut mettre d’URL dans les commentaires ?

Commentaire de Jé

1/6/2005 @ 19:08

Je te parle d’un programme, tu sais d’un truc cohérent, sur lequel on s’engage, avec une vision, une ambition, des objectifs, pas un catalogue de mesures hétéroclites sans queue ni tête.

Commentaire de MC2

1/6/2005 @ 19:37

Jé,
Oui et c’est là le programme. Quelque soit la forme que tu voudrais lui voir, le fond y est.
C’est une vision et une ambition socialiste, dont sont définis les objectifs et les mesures -qui sont bien loin d’être sans queue ni tête- idoines.

Je n’ai rien d’autre sous la main et je ne vais pas recopier un programme vieux de trois ans pour alimenter de la mauvaise foi.

La même page existe pour J.Chirac.

Commentaire de Jé

1/6/2005 @ 21:57

Ma foi, si tu penses vraiment que c’est un programme en bonne et due forme (indépendemment de son orientation politique), y a bien du souci à se faire.