Sacré vieux

Dans la catégorie: Humeur,Pol fiction — kwyxz le 1/03/06 à 12:08

Valéry Giscard d’Estaing, 80 ans aux fraises, ne manque pas d’humour. Mardi 28 février, à Londres, il a appellé Britanniques et Français à relancer le processus de ratification de la Constitution européenne.

Pour lui,”le rejet du traité constitutionnel en France a été une erreur qui devra être corrigée”, d’autant que, selon lui, “les Français n’étaient pas contre [le traité] d’après les sondages”.

Les sondages plus fiables qu’un résultat de scrutin, il fallait oser, Valéry l’a fait, surtout que les mêmes sondages ont quand même donné le non gagnant plusieurs semaines avant le résultat fatidique ! Valéry cède donc à cette tentation facile d’affirmer que les français ont voté contre Raffarin plutôt que contre le texte du traité. Mais le meilleur est encore à venir.

L’ancien président des travaux de la Convention sur l’avenir de l’Europe (2002-2003) réclame dès lors “une deuxième chance” pour le traité constitutionnel. (…) Attribuant le rejet français tant à une mauvaise présentation du projet qu’à une désaffection de la classe politique, VGE propose de recentrer le débat populaire sur la première partie du traité ??? qui définit l’architecture constitutionnelle de l’Union ??? et la Charte des droits fondamentaux, autant de sujets qui ne devraient pas porter à polémique. A l’inverse, la troisième partie du traité, qui avait été la plus décriée, passerait par la voie parlementaire.

Quel déconneur ce Valéry ! Proposer de revoter la partie I sur laquelle personne ne trouvait rien à redire histoire qu’elle soit acceptée les doigts dans le pif, et faire passer comme une lettre à la poste par les députés la partie III qui, elle, fut la principale raison du rejet du texte par les électeurs. Si le citoyen français ne savait pas déjà qu’on le prend pour un con, il serait décidément en droit de se poser la question.

8 Commentaires

Commentaire de J.

1/3/2006 @ 12:33

Il faut vraiment qu’on vote ce qu’ils veulent quoi, sinon ils acceptent pas le choix du peuple; ca a tendance à me gaver un max.


Commentaire de gromit

1/3/2006 @ 12:57

Si VGE continue comme ça il va réussir à convaincre l’opinion publique du bien fondé de l’euthanasie !


Commentaire de steph

1/3/2006 @ 15:48

@groomit
ou de la canicule

au choix…


Commentaire de gromit

1/3/2006 @ 16:23

@steph : Je parlais de l’euthanasie par rapport aux vieux qui visiblement souffrent et n’ont plus toute leur tête, comme VGE.


Commentaire de Erik

1/3/2006 @ 17:53

Il faudrait le faire passer avec un 49-3. Ou alors, ils auraient pu faire comme en Belgique et ne pas demander notre avis.
En y repensant, je me demande encore comment le PS (courant “Hollande”) et l’UDF ont pu être favorables à ce texte, au vu de la partie 3.


Commentaire de gromit

1/3/2006 @ 19:23

@erik : En même temps, y a plus beaucoup de différence aujourd’hui entre le PS et l’UMP.


Commentaire de Erik

1/3/2006 @ 19:42

Trop gros… passera pas! :D
…et puis de toutes façons, l’UDF représente aujourd’hui une 3ème voie (à moins qu’on soit + attiré par les extrêmes ou les partis “secondaires”)


Commentaire de steph

2/3/2006 @ 9:11

@groomit
j’avais bien compris…

je voulais juste dire que la canicule pouvait avoir des bons côtés…


Flux RSS des commentaires de ce post •

Sorry, the comment form is closed at this time.