Commentaire de Jocelyn

14/1/2008 @ 10:47

12$ taxes incluses ?

Commentaire de kwyxz

14/1/2008 @ 12:06

Il faut croire, parce que j’ai été débité de pile $32,94 (j’ai payé par Paypal). C’est p’tet compris dans les frais de port ?

Commentaire de fONfEk

14/1/2008 @ 12:20

Contente de t’avoir fait, en quelque sorte, découvrir Tender Forever :)

Sinon, je n’ai pas acheté de CD à la Fnac depuis un bail.

J’ai l’habitude d’acheter ma musique sur Itunes mais ça écoeure de payer un album et d’être plus limité dans son usage que si on le téléchage illégalement… (DRM, format non lisible sur tous les lecteurs MP3…)

Dernièrement, Itunes Plus me refait aimer l’Itunes Store.

Pour 9,99 €, l’album acheté en MP3 est sans DRM. C’est-à-dire qu’il est possible de graver autant de fois le CD que l’on veut. C’est surtout utile pour ENFIN pouvoir écouter un album qu’on a payé avec-ses-sous-légalement n’importe où (le réencoder en d’autres formats, sur les auto-radio, …).

Et je viens de vérifier : il y a Tender Forever. Je m’en vais acheter le premier album tiens.

Mais ça ne remplace d’avoir les CD avec le boîtier et la jaquette, je suis d’accord. Mais ça, ça reste le choix de chacun.
Pour ma part, l’économie que je fais en achetant le format MP3 me permet de payer les places de concerts.

Commentaire de kwyxz

14/1/2008 @ 12:56

Et y’avait un poster avec les 2 CDs ;)

Commentaire de Seb

14/1/2008 @ 14:40

Hum, là, c’est quand même un peu exagéré comme argumentaire, parce que 16 EUR le disque, c’est pas ce qu’il se fait de plus cher, même si c’est de la grande distribution; Sans compter que tu fais une comparaison doublement biaisée par le fait que le cours du dollar est très favorable à l’acheteur européen.
C’est comme si on comparait avec quelqu’un qui a acheté un album sur iTunes Store à 10EUR, alors que j’ai acheté le dernier album de Saul Williams directement sur son site à $5, ce qui m’a fait 3.45 EUR.

Commentaire de kwyxz

14/1/2008 @ 14:46

Hum, là, c’est quand même un peu exagéré comme argumentaire, parce que 16 EUR le disque, c’est pas ce qu’il se fait de plus cher, même si c’est de la grande distribution;

Heu 16 Euros le disque ça reste cher, et trop cher. Jamais je ne mets plus de 12 Euros pour un CD, c’est comme ça. Au pire il suffit d’attendre 6 mois après qu’un album sorte pour le trouver à 10 Euros voire moins, donc bon…

Sans compter que tu fais une comparaison doublement biaisée par le fait que le cours du dollar est très favorable à l’acheteur européen.

Oui, mais le cours du dollar très favorable à l’acheteur européen n’est jamais répercuté sur le prix en Euros d’un produit importé. Alors autant en profiter, hein.

C’est comme si on comparait avec quelqu’un qui a acheté un album sur iTunes Store à 10EUR, alors que j’ai acheté le dernier album de Saul Williams directement sur son site à $5, ce qui m’a fait 3.45 EUR.

Je ne comprends pas où tu veux en venir. Si l’album de Saul Williams est à $5 sur son site, bin tu l’achètes sur son site. S’il est moins cher ailleurs, tu l’achètes ailleurs. Tu as donc fait exactement la même chose que moi.

Commentaire de Seb

14/1/2008 @ 15:15

Heu 16 Euros le disque ça reste cher, et trop cher.

Ouais, euh, 16 EUR, c’est 100 balles. Y’a 10 ans, le prix moyen d’un album, il me semble que c’était 150.
Après, c’est clair que les prix sont volontairement gonflés, suivant les artistes, et que c’est l’arnaque, cf la rant de Trent Reznor, voici quelques mois, sur les prix comparés de Nine Inch Nails et Avril Lavigne en Australie (ou un truc du genre).

Je ne comprends pas où tu veux en venir. Si l’album de Saul Williams est à $5 sur son site, bin tu l’achètes sur son site. S’il est moins cher ailleurs, tu l’achètes ailleurs. Tu as donc fait exactement la même chose que moi.

En fait, mon problème sur ce cas précis, c’est qu’il n’y a que ce prix, contrairement à l’album de Radiohead où le client pouvait fixer le prix.
Et là où je veux en venir, c’est que oui, il est toujours possible de pouser au moins cher (ou au GRATUIT!GRATUIT!GRATUIT!), mais si au final c’est pour bouffer de la merde, je sais pas si c’est par là que je veux aller: de la musique pas cher mais consommable et à jeter. Cf aussi la note désabusée de (encore) Trent reznor, actuellement sur son site. “ouais, on a fait pas cher et y’a 20% des gens qui ont acheté, mais par rapport à nos coûts de prod…”

Commentaire de kwyxz

14/1/2008 @ 18:28

Y’a 10 ans, le prix moyen d’un album, il me semble que c’était 150.

Oh, ça se trouve encore, des disques à ce prix-là. Par exemple quand par curiosité je regarde le tarif pour les anciens disques de NIN que je ne possède pas encore.

Et là où je veux en venir, c’est que oui, il est toujours possible de pouser au moins cher (ou au GRATUIT!GRATUIT!GRATUIT!), mais si au final c’est pour bouffer de la merde, je sais pas si c’est par là que je veux aller: de la musique pas cher mais consommable et à jeter. Cf aussi la note désabusée de (encore) Trent reznor, actuellement sur son site. “ouais, on a fait pas cher et y’a 20% des gens qui ont acheté, mais par rapport à nos coûts de prod…”

Ah oui, mais là ça ne concerne pas le cas dont nous parlons. Si j’avais voulu Tender Forever gratos, je l’aurais téléchargé sur la Mule. J’ai voulu acheter le disque, l’objet, le vrai, et si à 16.77 Euros j’ai l’impression de me faire tondre (et surtout de beaucoup plus contribuer au bénéfice de la FNAC qu’au beurre dans les épinards de Mélanie) à $12 je n’hésite plus vraiment. C’est un tarif qui, pour moi, est moralement “acceptable” pour un disque. C’est pareil avec la Wii si tu veux: à 99 Euros, je trouverais son prix honnête. À 249 Euros c’est un suppositoire au wasabi qu’on t’introduit à la lime.

La désillusion de Reznor je pense vient de la proportion de gens pour qui $5 n’est même pas acceptable. Surtout quand ces 80% sont supposés être des fans. Mais je ne me sens pas visé, je n’ai pas téléchargé le Saul Williams, ni le Radiohead d’ailleurs. Je ne les ai même pas encore écoutés. Parce que je suis un vieux con rétrograde since 198X, j’aime bien avoir des boîtiers en plastique avec des galettes dedans sur mes étagères.

Commentaire de elrom

14/1/2008 @ 22:41

Héhé, $12 l’album, frais de port inclus, sachant que la FNAC ne le touche clairement pas à ce tarif, imagine ce qu’ils se mettent dans la poche.
En effet certains peuvent regretter le temps où le consomateur ne pouvait aller voir ailleur…
Au point qu’ils te feraient culpabiliser de faire jouer la concurrence…

Commentaire de Cal

15/1/2008 @ 18:50

Oui enfin une comparaison euros/dollars:
-à un moment où le taux de change est ultra favorable à la zone euro (pour l’achat)
-et sans compter de TVA (les taxes ne sont incluses que pour les produits achetés dans la communauté européenne, portant la mention TTC)

forcément c’est en faveur du titre acheté directement en dollars…

Commentaire de kwyxz

15/1/2008 @ 21:09

C’est marrant mais c’est juste complètement foireux comme argument:
– si le dollar est si bas le taux de change devrait être répercuté sur le prix français, ce n’est pas le cas.
– même en ajoutant la TVA on est très, très, très loin du compte.

Commentaire de Redrag

18/1/2008 @ 20:01

16€ le CD, c’est correct par rapport au dernier disque que j’ai voulu acheté.
Je l’ai du coup, pris chez Amazon, j’en ai eu pour moins de 10€ (fdpin).

c’est un suppositoire au wasabi qu’on t’introduit à la lime.

mon rêve…

Commentaire de kwyxz

19/1/2008 @ 10:02

Import: Japon – forcément…

Commentaire de michel v

3/4/2008 @ 1:16

L’ironie Seb, c’est que même à taux de change égal, 16,77 fois 2 font toujours plus que 32,94. L’argument sur le taux de change est assez faible du coup…