Habemus Papam
Et je sais pas pourquoi, mais celui-là, bin je le sens pas. (Merci à Irvin)
Edit: non, vraiment pas.
12 Commentaires
Commentaire de Missty
C’est pas le dernier avant l’apocalypse? :P
Il a pas une bonne tête c’est clair, ils ont encore foiré leur nouvelle star.
Commentaire de bart
Pour info, Joseph Ratzinger a commencé à faire parler de lui en tant que “réformateur”. C’est l’un de ceux (parmi les plus “agitateurs”) qui était à l’origine du concile de Vatican 2 qui a amené de profondes réformes et modernisations dans l’Eglise. Mais les évènements de mai 68 l’ont tellement “traumatisé” qu’il a fait un virage à 180 degrés et a rejoint les rangs des conservateurs traditionalistes.
Commentaire de Olive
Les mecs fument de l’herbe (tellement que ça sort par la cheminée), et puis ils sont défoncés à mort, alors faut pas trop s’étonner de leur choix !
Commentaire de neuro
Il reste tout de meme profondément rattaché à Vatican II ce qu’il a réaffirmé lors de son homélie ce matin.
En revanche il est clairement dans le camp des conservateurs. Plus ça va en fait, et plus je me dis qu’on pourra en tirer quelque-chose de pas mauvais, mais maintenant c’est à lui de décider.
Commentaire de Irvin
Quelque chose de pas mauvais ?
Il envisage de mettre fin à l’église catholique apostolique romaine et de militer activement pour que l’islam et les juifs fassent de même ?
Parceque sinon je ne vois pas trop…
Commentaire de Hémisphère M
Pour compléter sa gouverne allez donc lire l’excellent papier “Habemus napalm” de Psyché sur http://oeuvreaunoir.blogspot.com/
C’est édifiant et très juste.
Flux RSS des commentaires de ce post •
Sorry, the comment form is closed at this time.
Commentaire de Carlo
20/4/2005 @ 2:31
il n’y a pas que toi X-)