Des putes, eh
On a longtemps dit de nos députés qu’ils étaient à la ramasse technologiquement, qu’ils ne comprenaient rien aux problèmatiques liées à Internet et qu’ils étaient complètement incompétents sur le sujet.
Rien n’est plus faux. J’en veux pour preuve l’amendement récemment déposé par Chantal BRUNEL, députée UMP de la 8ème circonscription de Seine-et-Marne. Cet amendement vise à étendre le champ d’application de la loi LOPPSI, ce bouzin liberticide prétendument dédié à la chasse, louable s’il en est, des contenus pédopornographiques sur Internet. Et voici ce qu’explique Madame BRUNEL:
Depuis la révolution de l’Internet dit « de deuxième – puis de – troisième génération(s) », n’importe quel internaute peut être la source du contenu en ligne.
Déjà, l’Internet “de deuxième” et “de troisième génération” moi ça ne me dit rien. Bon, je suis novice dans le domaine, donc ça doit être la raison de mon ignorance du sujet, mais j’ai beau chercher sur Google je ne suis pas plus avancé. Sauf si ça a un rapport avec les iPods. En tout cas ça a l’air vieux leur truc parce que n’importe quel Internaute peut être la source du contenu en ligne depuis super longtemps, je me rappelle encore mon premier site sur mygale.org début 1998 avec mon propre contenu que j’avais généré avec Notepad, j’imagine donc que la troisième génération c’était encore avant, c’est pour ça que je ne connais pas. C’était peut-être l’époque du passage du gopher au http ? Et la deuxième génération c’était les BBS ? Si c’est le cas elle est sacrément calée Chantal, une oldfag comme on en trouve trop peu dans les rangs de l’assemblée.
C’est un immense progrès, mais c’est aussi à l’origine de l’apparition d’un porno « amateur » aux contenus particulièrement violents. On voit ainsi se développer, depuis seulement quelques années, une industrie du crime sexuel à l’écran. Des scènes de zoophilie, des tortures sexuelles filmées et mises en ligne sur des sites gratuits, auxquels on peut accéder en deux clicks!
Alors là moi je dis respect. Quand j’essaie de trouver ne serait-ce que du cul “classique”, bon bin j’en trouve hein surtout depuis l’avènement de Youporn et compagnie, mais ça prend souvent plus de deux clics, mais la zoophilie par exemple j’en trouve pas souvent ! Et ne parlons pas de quand je n’en cherche pas, c’est encore pire, là je n’en vois jamais ! M’est avis que Madame BRUNEL a des skills de dingue pour trouver ce genre de choses en deux clics, d’ailleurs si elle veut bien me filer un coup de main, je voudrais une vidéo d’un mec en train de se faire sucer par un esturgeon c’est pour faire des blagues.
Souvent, ces sites ne demandent même pas si l’internaute est majeur. Une nouvelle offre a donc fait son apparition avec la problématique de la vengeance ou de la destruction à vie. Les contenus pornographiques doivent faire mal.
La “vengeance” ? La “destruction à vie” ? Ouh là, j’ai l’impression d’être un peu dépassé par le débat là, le niveau est tellement élevé qu’à mon pauvre rang d’Internaute je n’y comprends plus rien. Quelques explications ne seraient pas de refus là, surtout quand on me dit que “les contenus pornographiques doivent faire mal”. Pourquoi “doivent” ? C’est une nécessité ?
Trop de parents ignorent ce phénomène. Or ces images – cela a été prouvé par plusieurs études – peuvent être traumatisantes pour un public jeune. Les liens entre la consommation de films pornographiques et les comportements sexuels violents – jusqu’au viol collectif par exemple- ont, eux aussi, été avancés.
Et si on les a avancés, c’est donc qu’ils sont réels ! Et c’est quand même assez incroyable de constater qu’en 2010 des parents ignorent encore la problématique de la vengeance et de la destruction à vie sur Internet. Quels nioubs !
Rares sont ceux qui connaissent l’existence de telles dérives.
Elles sont donc extrêmement rares, mais tellement nombreuses qu’il faut légiférer.
Pourtant, c’est au coeur des foyers qu’elles se situent!
Dangereux foyers !
Comme l’a fait remarquer l’ami Jylam sur IRC, j’aimerais bien qu’un jour ces personnalités politiques si promptes à dénoncer les dérives de certains contenus trouvables sur Internet soient mises au défi d’en trouver un seul. On les invite sur un plateau de télé, on leur file un ordinateur, une connexion haut débit, “voilà, vous avez une heure, trouvez-moi un contenu zoophile ou de torture sexuelle, trouvez-moi un manuel expliquant comment fabriquer une bombe, trouvez-moi un formulaire d’inscription à Al Qaeda”. Je ne dis pas que ces dérives n’existent pas, juste qu’on ne les croise pas tous les deux clics surtout quand on a aucune raison de les chercher. Enfin, sauf manifestement quand on est une pointure experte spécialiste dans le domaine.
Commentaire de batou
8/2/2010 @ 13:05
Bein écoute, hier encore je suis tombé sur “petite fille de huit se faisant violer par un cheval.avi” comme ça par hasard alors qu’en fait je cherchais la date de sortie pour Cop Out.
C’est super dangereux internet.