C’est toujours émouvant d’entendre une personnalité politique proclamer avec des trémolos dans la voix “rendez vous compte, les jeunes d’aujourd’hui pensent qu’ils vivront moins bien que leurs parents“. C’est émouvant parce qu’entre les trente glorieuses, le plein emploi, les logements à pas cher, la libération sexuelle sans le HIV et l’explosion d’une consommation de masse sans aucune considération pour l’environnement, la jeune population vit déjà largement plus mal que nos chers baby-boomers, fraîchement retraîtés, qui sont comme par hasard massivement opposés aux actuelles grèves. Comme j’ai un peu de mal à prendre ça pour de la candeur ou de la naïveté de la part des dirigeants, je présume donc qu’ils se foutent complètement de notre gueule. Pour changer.

« Benjamin Lancar, le président sortant des jeunes populaires, très contesté, est accusé par ses opposants d’avoir organisé des fraudes pour favoriser sa réélection. Dans le détail, on parle de procurations non signées, de vote de militants sans carte d’identité, voire de candidats opposés à Lancar empêchés de se présenter. » – Le Monde, 26.07.2010

Je ne vois pas bien ce que l’on pourrait reprocher à Benjamin Lancar: il a parfaitement compris et assimilé le fonctionnement de l’UMP. Il est donc tout désigné pour diriger les jeunes pop.

On ne peut pas dire que ce soit une surprise: Didier Porte et Stéphane Guillon viennent de se faire éjecter de France Inter. Le sort de Guillon était déjà quasiment scellé depuis des mois, le (peu inspiré, avouons-le) « J’encule Sarkozy » de Porte a fait le reste.

Ce qui est plus surprenant par contre, c’est l’impressionnant numéro de langue de bois et d’hypocrisie auquel s’est livré Jean-Luc Hees pour justifier la disparition des chroniqueurs humoristiques de la tranche matinale (l’humeur de François Morel ne sera pas reconduite non plus):

« J’ai eu de nombreuses discussions avec Stéphane Guillon à propos de ses chroniques. Si l’humour se résume à l’insulte, je ne peux le tolérer pour les autres mais également pour moi. Quel patron d’une grande entreprise accepterait de se faire insulter par un de ses salariés sans le sanctionner. J’ai un certain sens de l’honneur et je ne peux accepter que l’on me crache dessus en direct. »

C’est là le lot commun de toute personne employant des humoristes, et Jean-Marie Messier ne dira pas le contraire: les Guignols ne l’ont jamais épargné alors que Vivendi était propriétaire de Canal+.

« L’humour ne doit pas être confisqué par de petits tyrans. »

Cette phrase, reprise dans tous les média, ne veut rien dire. En quoi Porte et Guillon auraient-ils “confisqué” l’humour ? C’est de leur faute si Laurent Gerra, Anne Roumanoff et Nicolas Canteloup sont plus pathétiques que drôles ?

« Je prends cette décision non pas sur une quelconque pression politique mais en m’appuyant sur des valeurs minimales d’éducation et de service public. »

L’éducation a bon dos. Okay, le langage employé par Porte et Guillon ne convient pas à une audience “jeune”. Mais si Jean-Luc Hees essaie de nous faire croire que les programmes matinaux d’Inter sont destinés à la jeunesse… faudrait pas pousser Mémé non plus.

« Je considère que cette tranche d’humour est un échec. »

En matière de flagornerie et de léchage de boule, effectivement c’est loupé. Concernant l’audience, on verra bien l’an prochain mais j’ai déjà mon opinion.

Mes félicitations au demeurant à Messieurs Hees et Val: nul doute que « l’actionnaire » saura apprécier leurs efforts.

« Compte Twitter bloqué : Loic Le Meur est intervenu en faveur de Frédéric Lefebvre »

Et le plus grave c’est que ce n’est même pas un gag.

Brice Hortefeux s’en prend violemment à Internet (c’est la mode à l’UMP, on aime pas trop les espaces de libertés) et c’est relevé par EreNumerique :

Hortefeux répondait à la mise en place du texte Loppsi, super à la bourre par rapport au calendrier initial. Voilà ce qu’est devenu Internet pour le ministre de l’intérieur : un lieu où “escroqueries, faux e-mail, vols de numéros de cartes bancaires, trafics de stupéfiants, apologie du racisme, pédopornographie et, dans un certain nombre de cas, terrorisme”.

Dommage qu’il ait oublié de rappeller qu’on y trouvait aussi des vidéos de mecs qui faisaient des blagues sur les auvergnats.

Edit: l’ami toutankh me signale que si on vire “faux e-mail” on peut remplacer “Internet” par “Paris”, ou bien “la France”, ou bien “le Monde” et ça marche aussi. Bien vu.

Lorsque la petite Léa, cinq ans, s’approche de son papa pour lui réclamer une poupée Barbie, elle sait très bien ce que celui-ci va lui répondre. Bien sûr, ce ne sera pas nécessairement un “non” ferme et inflexible, il tournera la chose gentiment, comme par exemple en lui disant “tu comprends ma chérie ça coûte cher une Barbie” ou bien “tu en auras une à ton anniversaire”, ou bien “tu en as déjà beaucoup, ce n’est pas suffisant” ? Mais ce n’est pas grave pour Léa parce qu’une Barbie finalement même si elle en voudrait bien une, elle n’en a pas tellement envie, c’est juste qu’elle sait que si après trois tentatives pour charmer son papa et lui soutirer la poupée elle se voit toujours opposer un refus, il lui suffira de lui faire les yeux doux pour pouvoir lui demander ce qu’elle voulait vraiment: un bonbon. Après avoir refusé à sa fille une poupée malgré ses supplications, Papa ne pourra pas lui refuser un bonbon en guise de consolation. Léa aura son bonbon et sera ravie, Papa aura le sentiment d’être un bon papa et se rendra compte, plus tard peut-être, qu’il s’est fait gentiment avoir par sa fillette, future experte en manipulation d’hommes.

Depuis que Jean Sarkozy a annoncé renoncer à la présidence de l’EPAD, certains commentateurs se félicitent de son “retrait”. A l’UMP, on salue son “courage” et sa “maturité”, pour le PS c’est une “victoire” et pour des millions d’électeurs c’est une “satisfaction”. Pourtant notre jeune cancre a maintenu sa candidature au poste d’administrateur, et il y a été très facilement élu. Il va donc pouvoir y pantoufler tranquillement, nouer des liens extrêmement profitables avec les principaux acteurs de l’immobilier du coin et toucher de sympathiques commissions lors des attributions de marchés: l’EPAD ne rémunère pas ses administrateurs ni son président, mais ça ne signifie pas qu’il n’y a rien à y gagner, ho non, Papy Pasqua a montré la voie. Et quand, vers 2011-2012, notre fraîchement élu administrateur en briguera la présidence, il n’hésitera pas à citer ses quelques années d’expérience en poste. Et tous les naïfs qui pensent aujourd’hui avoir remporté une bataille se réveilleront avec la facheuse impression de s’être royalement fait berner. Je ne serais d’ailleurs pas étonné que si des voix avaient le malheur de s’élever, tout l’UMP monterait au créneau sur l’air de “mais où est le problème, il a renoncé à la présidence !”

Depuis plusieurs jours le net francophone se moque (avec raison) de Ségolène Royal et de son nouveau site Désirs d’Avenir. Rétropédalage complet il y a quelques jours avec la disparition de l’épouvantable page d’accueil qui avait tant fait rigoler, mais il semblerait que ce ne soit pas encore tout à fait ça. Il faut croire que Webmaster, c’est un métier. Pour preuve, voici la page sur laquelle on tombait cet après-midi lorsque l’on essayait de consulter http://www.desirsdavenir.com :

Mais peut-être est-ce là l’idée du site web “participatif” que se fait Ségolène Royal ? Tous ensemble, participons à l’installation de Joomla ! Tous ensemble, reconfigurons le nouveau site Désirs d’Avenir !

La blogosphère a son prophète, l’homme qui a tout prévu et a tout prédit, il s’agit de l’insubmersible Daniel Glazman. Une fois de plus, si vous ne connaissez pas l’animal vous pouvez passer votre chemin, comme tous les posts blogo-centriques ça n’est pas très intéressant.

Notre sémillant dino spécialiste du je-vous-l’avais-bien-dit-de-toute-façon-j’ai-toujours-raison vient de battre un nouveau record avec son dernier post, que j’ai le droit de citer sans son autorisation en au plus deux phrases. Ça tombe bien il suffira d’une:
@glazou en mai 2007, je disais “elle est con” et je me faisais engueuler ; je crois que le consensus est en train de se faire : elle est con…

Merci Daniel pour cette nouvelle réflexion d’une puissance sidérante, en effet en 2007 strictement personne d’autre n’avait émis ce genre d’hypothèses concernant les aptitudes présidentielles de Ségolène Royal ! On passera outre le fait que ce genre d’injures pourrait coûter cher à celui qui les émet si par infortune la principale intéressée tombait dessus. Mais ce qui finalement est le plus ridicule dans cette affaire, c’est que tout comme le premier astrologue venu Daniel Glazman lance en l’air une centaine d’idées chaque année, et quand par chance il s’en trouve encore deux pour coller au plafond l’année suivante il n’hésite pas à le rappeller lourdement, insistant à chaque fois sur sa clairvoyance. Dommage donc d’oublier certaines déclarations hilarantes comme:

11 avril 2007
« le PS va probablement être repris par le seul en état de le faire, toujours Strauss-Kahn »
14 avril 2007
« Est-ce que je crois que Le Pen sera au second tour ? Je ne le souhaite pas du tout parce ça vole l’élection, mais il est en parfaitement capable »
14 avril 2007 (celle-là c’est ma préférée)
« Bayrou a enfoncé un coin nécessaire dans le bipartisme voulu par Juppé, il est désormais totalement incontournable. »
8 mai 2007
« En une phrase, le président fraichement élu ne m’inquiète pas le moins du monde. »
16 mars 2008
« le Modem sera incontournable localement, détenant la clef minoritaire de nombreux scrutins »

C’est vrai, ça semble moche d’aller fouiller dans les vieux dossiers. Il y a probablement sur le présent blog des vieux trucs que je préfère ne pas exhiber. Mais dans le cas de notre puits de science, nul besoin d’aller les chercher bien loin, l’homme est tellement fier de ses prédictions de comptoir qu’il fait lui-même des florilèges. Si c’est pas malheureux d’être autant hypertrophié de l’ego…

Allez un dernier truc pour la route, le dernier paragraphe de cet ancien post prouve qu’en plus dans la quote relevée en début de post Daniel ment pour se la raconter. C’est pas joli-joli. Rideau.

Addendum: c’est une histoire de paille et de poutre (merci à sam).