Moi on me dit que le “oui” à la Constitution Européenne, c’est très important, et que c’est pour mon bien. En tant qu’utilisateur et défenseur des logiciels libres, quand je lis ce genre de choses, comment voulez-vous que j’y croie. Hein ? Non mais sérieusement.

Edit, un petit Quizz pour voir si vous êtes à jour sur la Constitution Européenne et si vous allez voter en connaissance de cause.

Là, il est grand temps que Pépé prenne se retraite, c’est plus tenable (merci à Neuro pour le lien).

Vous êtes au milieu de la masse, marée humaine qui avance sur le quai du métro Charonne, tentant de se répartir uniformément entre les différents wagons. Il y a tellement de monde que vous êtes presque au contact. Soudain, et alors qu’il n’y a personne devant elle, la dame agée qui vous précède stoppe brutalement sans avoir ralenti ou manifesté une quelconque intention de s’arrèter au préalable. Immédiatement vous faîtes votre possible pour l’éviter mais de derrière, on vous pousse et c’est le choc. Heureusement, personne ne chute, mais alors que vous vous assurez que la dame n’a rien, vous vous faîtes copieusement insulter par cette dernière.

Vous descendez à République, vous amorcez le virage à droite serré qui vous permettra de rejoindre la ligne 11. Sur votre gauche vous voyez des gens courir à toutes jambes pour essayer de sauter dans un wagon. Vous avez alors à peine le temps de mettre les bras pour vous protèger qu’une quadra ayant cru intelligent de serrer à gauche pour courir, alors que tout le monde marche dans le sens contraire de ce coté, vous percute de plein fouet en sortie de virage.

A peine remis de vos émotions, vous vous dirigez vers la ligne 11 d’un pas tranquille puisque vous savez pertinemment que même si vous vous dépèchez, le résultat sera le même: une rame bourrée à craquer. Manifestement, les 3 personnes derrière vous que vous entendez arriver en courant n’ont pas connaissance de ce point de détail et c’est alors que vous vous faîtes violemment bousculer encore une fois que vous lâchez “Mais putain, c’est trop dur d’attendre 2 minutes pour prendre la suivante ?!”

Vous prenez bien soin de ne pas monter dans le premier wagon que vous savez être en permanence pris d’assaut et plus que rempli. Vous entrez tranquillement au milieu du second wagon où vous disposez d’un minimum d’espace vital et bien entendu, au moment où la sonnerie de fermeture des portes se déclenche, trois personnes en fin de course se jettent à l’intérieur du wagon et atterrissent très exactement sur vous, manquant de vous faire tomber en arrière.

Un brin exaspèré par ce début de matinée chaotique mais finalement habituel, vous n’oubliez pas de larguer une grosse caisse à l’odeur violemment pestilentielle avant de sortir du wagon et de descendre à la station qui jouxte votre lieu de travail. La vie est parfois faite de petits plaisirs simples.

Piochés dans Le Canard Enchaîné de cette semaine, deux cas avèrés de foutage de gueule.

Le premier concerne la création d’un site d’enfouissement de déchets nucléaires par l’Agence Nationale pour la gestion des Déchets Radioactifs (Andra). Une analyse critique indépendante commandée par le « Comité local d’information et de suivi » du site concernant le projet a conclu à l’existence de nombreuses failles concernant notamment une « évaluation des risques sismiques sérieusement déficiente » ou l’absence de gestion du « risque d’une intrusion humaine accidentelle ou délibérée » ce qui, pour un site d’enfouissement de matériau radioactif, semble relever de la plus élémentaire des priorités. Ce rapport a été purement et simplement passé à la trappe. A la Cour des Comptes, on a sa petite idée sur la question : Les intérêts économiques ne sont pas minces. Les grands du béton salivent, car la réalisation de l’infrastructure de stockage représente un pactole de 10 à 30 milliards d’Euros. Quant aux industriels du nucléaire (…) ils rêvent de voir enfin une solution au casse-tête des déchets officiellement validée. (…) Comme le remarque perfidement la Cour des Comptes, le conseil d’administration de l’Andra, qui est chargée de donner un avis scientifique éclairé, est composé, pour l’essentiel, de représentants des producteurs de déchets. Pas étonnant que les analyses critiques finissent à la poubelle, enfouies à grande profondeur…

Second exemple, cette fois-ci avec nos amis les producteurs d’Organismes Génétiquement Modifiés. L’Agence Européenne pour la Sécurité Alimentaire (AESA) se devrait, vu son nom, d’oeuvrer pour la sécurité alimentaire des citoyens européens, non ? Sauf que dès qu’il s’agit d’autoriser l’importation d’OGM, cette agence se transforme en machine à délivrer des avis favorables. Parmi les douze derniers avis de l’Agence, un seul, qui concerne un maïs transgénique de Monsanto, s’est permis de demander une étude de 90 jours chez le rat pour comprendre pourquoi certains d’entre eux nourris au « MON 863 » présentait des malformations des reins. Effectivement, une étude n’est pas du luxe ! Sur la vingtaine de membres du comité OGM de l’agence, neuf sont épinglés pour leurs liaisons dangereuses: untel a des parts dans une société de biotechnologie; un autre a été coprésident du 7ème Congrès international sur la biologie moléculaire végétale sponsorisé par Bayer, Monsanto et DuPont, tel autre a fait partie du comité directeur de la Conférence internationale sur la biotechnologie agricole, un raout soutenu par BASF, DuPont, Bayer… Un autre encore a tourné dans des films promotionnels produits par Aventis, BASF, Dow, Monsanto, DuPont et Syngenta. Le pompon revenant au président et à quatre autres membres qui ont participé à un projet baptisé « Entransfood » dont le but officiel était de « faciliter la mise sur le marché » des OGM en Europe ! C’est sans doute ça, l’éthique transgénique. Et bien évidemment, la pensée capitaliste ne trouve rien à y redire.

10 jours de mitard pour avoir utilisé le mot “teub” sur un forum GameKult, sous la forme approximative suivante (le message ayant été effacé par un modérateur bien-pensant, je la refais de tête) :

En réponse à : Comment Kevin va jouer à la PSP avec une main arrachée ?
« Il suffit de poser la console sur ses genoux et d’appuyer sur les boutons avec sa teub.
Dommage pour Kevinna qui n’a pas de teub. »

Quand même, 10 jours pour ça, j’ai pas honte de le dire, ça m’fait mal à la teub.

Un challenger de poids cette année pour notre championnat, qui pour une fois n’est pas un politique, non non. Comme nous l’apprend cette news Yahoo!, -M-, Jean-Louis Aubert, Manu Chao, Dominique A, Benabar ( \o/ ) et Ariel Wizman font partie des quelque 70 signataires de l’appel “Libérez la musique” lancé dans le Nouvel Observateur à paraître jeudi et qui demande l’arrêt des poursuites contre les internautes qui téléchargent illégalement de la musique.

Oui, vous avez bien lu, Ariel Wizman, le même qui il y a quelques semaines avait prêté sa voix à une campagne de fichiers mp3 bidon échangés sur le p2p, et qui est vite devenu la risée des internautes qui ont depuis détourné le joli discours d’Ariel en parodies et remixes.

Là je crois qu’on tient un gagnant potentiel, il ne va vraiment pas être facile à battre.

Le prochain album de Lemon Jelly sera accompagné d’un DVD. Alors je suis un sale mouton consumériste de merde, mais le 31 janvier 2005 je sens que je vais faire un petit tour à la Fnac, moi.

Quand je vois des choses comme ça, je me dis qu’il ne faut quand même pas désespèrer. Allez, c’est un premier pas, maintenant il faut continuer.