Depuis hier après-midi 16h15 et suite au départ à regret de deux pochtrons notoires, le taux d’alcoolémie moyen constaté à St-Jean-de-Monts (Vendée) a chuté de 0,7 grammes.

Encore.

La séduction est un art difficile, et s’il n’existe pas de méthode miracle pour parvenir à ses fins, les moyens d’échouer sont eux absolument innombrables. Du rateau classique à la fatale chute dans la friend zone, tout homme, même le plus grand des séducteurs, a au moins une fois dans sa vie connu les affres du foirage dans ses grandes largeurs.

Sous le titre 8 moyens de la faire craquer, le site masculin AskMen.com tente de donner à ses lecteurs des pistes vers les sommets de la réussite. En vrac, lui offrir des fleurs, des petits cadeaux, la complimenter auprès de ses amis, la faire rire, l’écouter, etc.

Messieurs, si vous avez déjà quelque expérience en matière de ratissage, vous savez déjà quoi en retenir: cet article est une compilation des 8 choses à ne surtout, surtout pas faire à moins de vouloir directement finir en friend zone. Second degré ? Pas du tout, et c’est là que réside l’astuce: l’auteur est une femme. Comme l’explique finement la théorie de l’échelle, il y a un paquet de petites choses auxquelles les femmes se disent attentives alors qu’en pratique elles s’en foutent complètement. Comme par hasard, ceci inclut les 8 conseils foireux de notre amie sur AskMen.com. Si une femme certifie chercher un prince charmant gentil et patient qui sera plein de petites attentions délicates, en pratique elle couchera avec un biker fraîchement sorti de prison et dealer de crack qui lui donnera le grand frisson, conservant le mec gentil en bon petit confident bienveillant à qui elles pourront raconter leurs malheurs.

Eh, nice guys finish last.

Ça a l’air cool Velib’. Ils en ont pas mal parlé à la radio et dans les journaux, même si j’avoue ne pas m’être renseigné plus que ça. Pouvoir emprunter gratuitement pendant 30 minutes un vélo, avec des stations tous les 400m dans Paris, c’est agréable quand il fait beau. Alors hier soir, comme j’avais un court trajet à faire et que le temps était à l’estival, je me suis dit que j’allais essayer.

Je m’approche d’une borne. Il est clairement indiqué “les 30 premières minutes sont gratuites”, ça tombe bien, je devrais en avoir pour 10 minutes. Je vois un logo Navigo. “Cool !” me dis-je, apparemment on peut cumuler Navigo et Velib’. J’applique mon pass sur la borne. Et c’est là que les ennuis commencent. Apparemment, je peux cumuler mon Navigo avec un abonnement, tout du moins c’est ce que dit la borne. Et pour ça il faut que j’envoie un courrier papier et une demande d’abonnement. Okay, mais moi je veux pas m’abonner je veux juste prendre un vélo 10 minutes pour rentrer chez moi. Et là, c’est bien écrit “les 30 premières minutes sont gratuites”, je l’ai pas rêvé. La borne ne me propose que de m’abonner pour une journée (pour 1 Euro), pour 1 semaine, ou pour 1 année. Un doute s’installe, je ne comprends pas grand chose aux explications données (la fatigue, peut-être), je laisse tomber la borne et je rentre chez moi à pied. Je me connecte au site officiel Velib.

Et voilà l’astuce: le site web, comme la borne, indique Quelle que soit la formule choisie, les 30 premières minutes de chaque trajet sont toujours gratuites . C’est là toute l’idée, pour bénéficier de ces 30 minutes “gratuites”, il faut d’abord payer un abonnement. Bref, hier, pour faire 10 minutes de vélo “gratuit”, il m’aurait fallu payer 1 Euro d’abonnement. Évidemment, c’est pas cher, bien sûr, c’est toujours moins qu’un ticket de métro. Mais devoir payer pour profiter d’un truc dit gratuit, c’est un concept qui jusqu’ici m’échappait quelque peu.

On est en 2007. Lisez. J’ai envie de dégueuler.

Nous marchons vers la Pinacothèque de Paris, voir l’exposition de Roy Lichtenstein. À un carrefour, un badaud nous hèle. La quarantaine, le cheveu gris, il est immédiatement très amical.
« Bonjour, je fais partie de la Commission des Citoyens pour les Droits de l’Homme, nous organisons une exposition sur les dérives et dangers de la psychiatrie. Savez-vous que dans le Monde, les prescriptions psychiatriques sont devenu la cause numéro 1 de suicide des jeunes de 17 ans et moins ? Venez voir l’exposition, si vous avez dix minutes, c’est gratuit. »
Intrigués, nous acceptons. Nous entrons dans le hall de l’Hôtel de Castiglione, un hôtel de luxe du 8ème arrondissement. L’exposition est à l’étage, nous dit-on. À l’entrée de l’exposition, un type avenant nous gratifie d’un sourire, et notre interlocuteur au cheveu gris nous fort aimablement remet la vidéo au début. Nous nous trouvons dans une petite pièce au décor tapissé de panneaux à fort contraste. Leur mise en page a pour but de choquer: titres incisifs, fonds noirs, lettres à teintes rouges, les portraits mis en valeur font peur. Un sentiment de malaise s’installe. La vidéo démarre. Le mot “Psychiatrie” est métallisé, teinté de rouille et de sang. Des témoins parlent. La psychiatrie a ruiné leur vie. La psychiatrie a ruiné la vie de proches. Des docteurs en psychiatrie (ou tout du moins, c’est ce qui est écrit) parlent des dérives de la discipline. Les maladies mentales ? Des fadaises pour vendre plus de pilules et torturer des personnes innocentes.
En quelques minutes, le sentiment de malaise devient de plus en plus présent. Nous nous levons rapidement et faisons le tour de la salle. Partout, des panneaux ayant pour vocation de faire peur, des écrans plats diffusant des vidéos anti-psychiatrie. Le ton est dur, très dur. Aucune concession, les psychiatres, relégués au rang d’eugénistes hitlériens, sont jugés et pendus. Une magnifique photo du führer illustre la pensée tout en nuances de l’expo. Nous marchons de plus en plus vite pour atteindre la sortie. Quatre, cinq, six, sept pièces se succèdent. Un panneau expose une liste de photos de célébrités, victimes selon l’exposant, de la psychiatrie. Marylin Monroe. Kurt Cobain. Michael Hutchence. Sacrifiés pour étayer de plus belle une démonstration supposée sans faille. Alors que nous arrivons dans la dernière pièce, une vidéo se termine, un groupe de six personnes se lève. Une femme vêtue d’une robe verte nous intercepte.
« Attendez, attendez ! Vous voulez bien faire une donnation pour l’association ? Acheter notre DVD ? Simplement signer le livre d’or ? »
Nous répondons par la négative. Nous partons. Vite. Cet endroit dégage définitivement une atmosphère malsaine.

Une fois rentré, une visite au site officiel de cette “association” et particulièrement à la section “Les origines” confirme mes craintes:
Quand CCDH a été créée en 1969 aux Etats-Unis, le monde était largement ignorant de la nature, de l’importance et des effets des pratiques psychiatriques. Aucun contôle ne s’exerçait alors sur celles-ci. C’était un monde dans lequel les millions de personnes souffrant de maladie mentale n’avaient aucune voix pour se faire entendre. CCDH est devenue cette voix. CCDH a été co-fondée par l’Église de Scientologie (*) en tant qu’association indépendante dont le but est d’exposer les violations des droits de l’homme commises en psychiatrie et d’assainir le domaine de la santé mentale. Le co-fondateur de CCDH est le Docteur Thomas Szasz, Professeur de Psychiatrie, écrivain et philosophe de renommée internationale.

Okay. Je comprends mieux, dit comme ça.

La PlayStation 3 fait un bide retentissant partout dans le Monde. Chez Sony, on s’est décidé à réagir en baissant de $100 le prix du pack 60 Go américain, ce qui amène celui-ci à $499 (362 Euros).

Et en Europe… on a décidé qu’on allait continuer à faire un bras d’honneur à notre marché de fidèles vaches à lait, qui payent déjà la console plus cher que les US et le Japon, ont attendu 6 mois de plus pour l’avoir, et n’auront donc pas droit à une baisse de prix mais à un super pack. Pour 599 Euros, on trouvera donc désormais dans les échoppes la PS3, deux jeux (Motorstorm et Resistance: Fall of Man) et une manette supplémentaire. Mais toujours pas de cable HDMI ni de casque/micro.

Ce qui fait une belle jambe aux gens que les deux jeux n’intéressent pas, et au vu des réactions, il y en a un paquet. Au fait, Motorstorm n’est pas jouable à deux en split-screen.

Ce qui ne changera strictement rien d’un point de vue psychologique en magasin. Lacher 600 Euros, même avec deux jeux offerts, c’est difficile.

Et ce qui va faire plaisir aux acheteurs de la première heure qui vont désormais avoir, en prime, toutes les peines du monde à revendre les deux titres en occase.

Des champions du Monde, vraiment.

Au détour d’un article du Monde sur l’intérêt que Microsoft porte enfin aux défaillances en série de la Xbox 360 (qui, avec ses 33% de retour au SAV, bat tous les records connus à ce jour pour une console de jeux vidéo), on peut lire cette phrase:
Les ratés de la Xbox pourraient avantager les japonais Sony et Nintendo, qui tentent également d’imposer leurs nouvelles consoles de jeux, lancées simultanément fin 2006. Pour l’instant, c’est la Wii de Nintendo – moins chère et plus facile d’utilisation – qui se vend le mieux. Mais Sony, qui, avec sa PlayStation 3 a fait le pari d’une technologie plus pointue, espère l’imposer dès Noël 2007, au moment où pas moins de 200 jeux développés spécialement pour elle devraient arriver sur le marché.

C’est la fin qui est particulièrement intéressante, cette affirmation on l’a déjà lue ailleurs, Kaz Hirai annonçant 200 jeux pour Noël et 380 jeux en mars 2008, non moi ce qui me dérange c’est que Le Monde ne dit pas “le boss de Sony annonce que”, mais dit “200 jeux (…) devraient arriver sur le marché”. Donc non seulement la journaliste du Monde qui écrit ça a cru au nouveau délire de Hirai mais en plus elle le récrit sans en préciser la source. Il me semble assez évident que sortir 200 jeux d’ici à Noël équivaudrait à une asphyxie complète du marché, une mise à mort des petites productions tierces qui ne trouveront jamais leur public au milieu de ce déluge, et ce à une période où le soutien des éditeurs est plus que vital pour Sony (et les récentes annonces de Jack Tretton ne font rien pour les rassurer). Bref, un suicide auquel toute personne un brin raisonnable ne peut pas croire une seconde.

Sauf le Monde, malheureusement. Ce n’est pas la première fois que leurs rédacteurs IT écrivent des choses qui me font bondir, et parfois je me demande sur quelles bases ces gens-là ont été embauchés. Ce qui ne me rassure pas du tout, comme d’habitude, sur le sérieux avec lequel les sujets que je ne connais pas sur le bout des ongles sont traités.

Entendu ce matin même: « Depuis la première fois depuis l’apparition du support, les ventes de DVD ont baissé, une baisse dûe au piratage. »

Non, l’asphyxie du marché n’y est pour rien, l’apparition des nouveaux supports haute définition n’y est pour rien, la baisse est évidemment dûe au piratage et rien qu’au piratage qui, comme chacun sait, est apparu l’année dernière puisqu’auparavant les ventes étaient en augmentation constante.

Une telle puissance d’analyse et de réflexion me laisse sans voix.