Immédiatement après l’annonce de la fraude qui a coûté 4,9 milliards d’euros à la Société générale, la direction de la banque a tenu à rassurer observateurs et investisseurs sur la santé de l’établissement. Le gouvernement français et la Banque de France ont promis d’éclaircir cette affaire, alors que des doutes sur la thèse d’une fraude isolée menée par un seul trader ont commencé à naître dans les milieux financiers et chez les actionnaires. Le Monde, 24/01/07

Après avoir titré quelques heures plus tôt Fraude à la Société générale : les premiers éléments sur l’identité du responsable, se torchant au passage avec la présomption d’innocence et donnant nom, prénom et photo, Le Monde est donc pris de doutes. Tout de même 5 Milliards d’Euros, ça fait beaucoup pour un seul homme. Un homme qui est aux abonnés absents, d’ailleurs. 5,000,000,000. Ça fait quand même un paquet de zéros.

Là où tout ceci devient tristement pathétique, c’est lorsque l’on constate sur le profil Facebook du suspect (eh oui) que son nombre d’amis, qui était de l’ordre de la dizaine à 18 heures, est en chûte libre: il n’en a plus qu’un seul à l’heure où ce post est écrit. Évidemment, on peut comprendre que ses “amis” se passent bien d’une telle publicité et ont donc décidé d’eux-mêmes de couper les ponts. Mais quelque part, je ne peux pas m’empêcher de penser que quelques-uns ont été contactés par des journalistes en quète de scoops sur la personnalité de Jérôme Kerviel, et que le retirer de leur liste d’amis fut le seul moyen qu’ils trouvèrent pour qu’on leur foute la paix.

« Le vélib s’est bien, mais le projet n’a pensé ni aux personnes âgées, ni aux handicapés, ni aux parents accompagnés de tout petits. Trois catégories de personnes qui vivent et habitent aussi et à Paris, et en banlieue, et qui aimeraient peut être aussi en profiter. Une chose aussi que je n’ai jamais vue à Paris : une poussette dans les transports en commun. A moins que ça ait peut être changé ces dernières années »

Je ne sais pas pour vous, mais quelque part, je le trouve merveilleux.

Nicolas Sarkozy et Carla Bruni ensemble à Disneyland Paris, et la machine médiatique se met en branle. Gros titres, annonces sonnantes sur toutes les radios, le plan comm est en marche et nos amis grands reporters font preuve de leur talent habituel: voilà un mois que le Président et la chanteuse ex-top se fréquentent, ce matin sur France Info la journaliste pose la question que la France entière se pose: et le mariage ? C’est qu’il faut faire vite, un président célibataire ça fait désordre, surtout depuis que l’image compte plus que les actes. Depuis une demie-heure, deux interviews, une au rédac-chef de l’Express, une à la directrice de la rédaction de Point de Vue, mais putain, ON S’EN BRANLE ! ON S’EN BRANLE COMPLÈTEMENT DE QUI IL BAISE !!

Et quand Laure Manaudou perd une course après avoir échangé quelques mots avec Luca, son ancien petit ami italien, les pros de l’info gobent tout cuit l’explication officielle et la resservent telle quelle: une histoire à peine crédible de bague de fiançailles que la nageuse devrait rendre, alors qu’il circule en ce moment sur le réseau un fichier RAR rempli de photos manifestement prises au téléphone portable la montrant nue et même une bite à la main.

Une fois encore il suffit d’avoir Internet pour constater à quel point ceux qu’on dit “journalistes” dans notre beau pays ne sont que colporteurs d’annonces officielles, des attachés de presse par intérim en fait. Quel beau métier.

Pitié dîtes-moi que c’est un fake. S’il-vous-plaît.

Je veux mourir.

« “Nous allons aider vos marques à faire partie des conversations quotidiennes” entre les membres, a déclaré Mark Zuckerberg, le tout jeune PDG et fondateur (23 ans) de Facebook, dans une lettre aux annonceurs révélée par la presse américaine.

Les annonceurs se réjouissent : la publicité “ultra-ciblée” est leur Saint-Graal, elle promet une efficacité maximale. Mais les internautes joueront-ils le jeu ? »

Alors subir une pub de merde maintenant ça s’appelle “jouer le jeu”, ahah bin nan, à coups d’antispam, de popup-blockers, d’extensions Firefox et de blocage de scripts, on va leur niquer la gueule, comme d’hab.

Clubic revient sur le dernier album de Radiohead que, selon une étude publiée par ComScore, 62% des téléchargeurs auraient récupéré sans donner le moindre centime au groupe. « Seulement 5 à 6% des internautes auraient décidé de payer entre 4,01 et 8 dollars pour cette création musicale »

En parallèle, ils rappellent le succès de l’album sur BitTorrent le jour de sa sortie, alors que l’album était récupérable directement (et, éventuellement, gratuitement) sur le site du groupe et tentent de trouver des explications rationelles à ce phénomème: « Les raisons de ce comportement des internautes peut s’expliquer de plusieurs façons. Tout d’abord, le site de Radiohead demande un certainement nombre de renseignement pour pouvoir s’enregistrer et télécharger l’album (nom, adresse email, téléphone … – voir photo ci-contre) qui peuvent paraître un peu rébarbatif / intrusif. Ces renseignements devaient être utilisés par RadioHead pour communiquer sur leurs prochaines opérations (concerts, sorties diverses, marchandising…). Ensuite, le raccourci « l’album de RadioHead est gratuit, je peux le télécharger depuis n’importe quelle source » a rapidement été fait dans la tête d’un certain nombre d’internautes. Il faut dire que depuis quelques temps, certains artistes / labels proposent eux aussi de la musique gratuite via BitTorrent ou P2P et ces opérations ont parfois amené une certaine confusion dans l’esprit des internautes. »

La vraie raison est évidemment bien plus simple et même évidente: les internautes sont des gros cons.

• Acheter 10 antivols.
• Cadenasser 10 Velib.
• Réclamer 50 Euros par location un jour de grève nationale.
• Et hop, 500 Euros dans la popoche !

Entendu ce matin sur France Info, une habitante Israëlienne de Jerusalem: « Partager Jerusalem, c’est impensable. C’est comme si le Président de la France décidait de partager la moitié de Paris avec Bin Laden. »
Une candidate brillante, donc, au concours de la pire comparaison à la con 2007.