Bon, je sais, j’avais dit que je ne tirerais pas sur l’ambulance. Mais en relisant certaines déclarations à posteriori, c’est vraiment trop tentant.

(…) le PDG de Sony Europe David Reeves a balayé d’un revers de la main les critiques au sujet du retard. Les quatre mois qui ont séparé les lancements américain et japonais de la sortie européenne ont joué “en faveur de l’Europe” selon Reeves, puisque ce délai permettra à la division européenne de “bien faire les choses”. Et de comparer l’attente qui a précédé le lancement européen à une bouteille de boisson gazeuse : “Nous l’avons secouée si fort ces six derniers mois qu’une fois ouverte, ce sera l’explosion”.

« Ce n’est pas qu’elle se dégonfle, c’est qu’elle fait “pschitt”, si vous me permettez cette expression »

Je ne tirerai pas plus que de raison sur l’ambulance mais il faut bien ouvrir les yeux: le lancement de la PlayStation3 est un effroyable bide.

C’est un bide en France avec pour seul événement marquant de la soirée le passage d’une péniche Xbox.
C’est un bide au Royaume-Uni alors que Sony y offrait des télés HD aux premiers acheteurs.
C’est un bide en Pologne.
C’est un bide en Australie.

Et le pire, c’est que quand on repense à certaines déclarations, on se dit que c’est quand même bien fait pour leur gueule.

Les mauvais jeux vidéo, c’est comme les mauvais films. Tant qu’il y a un ninja sur l’affiche, ça trouvera toujours un public.

Si je ne poste plus grand chose dans les jours à venir, pas d’inquiétude. Je suis très occupé.

… je voulais être testeur de jeux vidéo. Imaginez le rêve: vous êtes payé pour jouer à des jeux. Je m’imaginais le boulot idéal, qui permet d’avoir toutes les consoles à la maison, de passer son temps à jouer, et puis d’en prendre un peu pour écrire les tests (j’en avais même écrit quelques uns pour faire “comme les pros”), avoir les infos avant tout le monde, être invité au CES de Chicago et Las Vegas (devenu E³ de Los Angeles). Quelque part je me disais que je ne pourrais jamais faire ce boulot, j’imaginais les testeurs comme des sortes de mutants disposant de super-pouvoirs leur permettant de finir tous les jeux en un temps record (histoire de pouvoir écrire leurs tests, faire les photos, etc). Je les voyais comme des types hyper calés, dotés d’une culture vidéo-ludique que je n’égalerai jamais. Et puis, on m’a dit et répété que ce n’était pas un boulot d’avenir, alors j’ai laissé tomber.

Alors quand je tombe sur le test de The Legend of Zelda: Twilight Princess par Inpact Virtuel, je leur en veux un peu quelque part. Je leur en veux de briser mes rêves d’enfant.

Que les choses soient bien claires: ils ont tout à fait le droit de ne pas aimer le jeu. Ils ont tout à fait le droit d’en écrire du mal.

Mais je l’avoue, je vois d’un assez mauvais oeil les types qui osent écrire « Ici, c’est un test ecrit en totale conscience professionnelle, par rapport à notre acquis sur une expéreince etalée sur l’approche de 10 ans de jeux vidéo (15 pour Traz). » alors que le test réussit l’exploit, en plus d’être mauvais et mal écrit, de se planter sur les dates de sortie de The Legend of Zelda et Ocarina of Time. Parce qu’oser balancer (le test a été édité depuis) que le premier est sorti en 1993, soit 1 ans après la Super Nintendo en France, et que le second est sorti en 2003 soit 1 an après le Gamecube, ce n’est pas juste faire une “petite erreur de rien du tout”. C’est faire montre d’une inculture vidéoludique absolument consternante d’une part, et surtout d’une absence totale de rigueur professionnelle d’autre part. Vérifier 2 dates, ça prend 30 secondes, et ça évite de passer pour une bande de guignols. Bien plus qu’un argument d’autorité comme « Dans ce laps de temps, le plus petit mickey d’entre nous (c’est à dire moi) a pu approcher pas loin de 2 000 jeux différents. » A la bonne heure. Le petit Mickey que je suis, il a p’tet pas eu la chance d’approcher autant de jeux que vous, mais il arrive à ne pas donner l’impression qu’il a découvert le jeu vidéo en 1996 avec la Playstation. Ah tiens, ça fait 10 ans.

Eh bin mon cher Pete Boule, 10 ans, c’est rien. 10 ans, c’est trop peu pour se la pèter “grand professionnel de la profession qui s’y connaît grave à mort”. Et si commencer un test par une provoc, comparant les fans de Zelda à un troupeau de moutons ou aux nazillons du kop et affichant ainsi une lamentable puérilité et une manifeste volonté trollesque, c’est votre rigueur journalistique, j’ai bien fait de choisir un vrai métier et de vous laisser à votre nullité. Quels que soient les défauts de ce Zelda (et il en a), il aurait mérité un vrai test. Et pas… cette chose.

Ces derniers jours j’ai pas mal tapé sur Nintendo histoire d’exprimer ma consternation devant l’escroquerie que constituera la Wii. C’était oublier Sony qui fait très très fort ces derniers jours en matière d’annonces désastreuses toutes plus révélatrices du respect du client qui les caractérise. Après Gran Turismo HD le jeu en kit à acheter par petits morceaux sur le net, voici une interview de Jamie McDonald, le Vice Président de Sony Entertainment Europe, dans laquelle celui-ci déclare: « European consumers have shown that historically they don’t mind [the delays], because they end up buying as many PlayStations, if not more, than the US and Japan. » J’aime sa puissance de raisonnement, c’est… troublant. Eh ducon, et si c’était juste parce qu’en Europe on n’avait pas le choix, vu que Sony nous a toujours fait attendre comme des nazes, hein ?
Après les déclarations du clown Ken Kutaragi balançant que la PS3 n’était finalement pas si chère tellement elle était supérieure à ses concurrentes, voici maintenant une bonne blague émanant de Michael Ephraim, un tocard de Sony Australia: le monsieur déclare carrément que les machines concurrentes, la Wii et la Xbox 360, sont trop chères pour ce qu’elles proposent. Si c’est une évidence pour la Wii, on a tout de même le droit d’être mort de rire concernant la Xbox 360 qui propose jusqu’ici des jeux largement supérieurs à tout ce que l’on a pu voir des futurs jeux PS3 alors que cette dernière coûtera en Europe près du double de la machine de Microsoft. Et qu’en Europe, elle y sortira six mois après les US et le Japon, parce qu’une sortie mondiale à la Sony c’est comme ça, et puisque les joueurs européens ça ne les dérange pas, hein…
C’est quand même triste d’en arriver à espèrer qu’une marque se plante comme jamais juste pour faire fermer leur gueule à des blaireaux. Et d’espèrer voir Microsoft, seul constructeur à ne pas se foutre des joueurs à l’heure actuelle, triompher et enterrer ses concurrents ! J’en pleure de rage. Et je sors ma batte.

Voici une console de jeux vidéo à la vie plus qu’éphémère, et dont même la plupart des amateurs du genre n’a jamais entendu parler: la Gizmondo. La dernière évocation de ce nom dans les journaux (américains !) remonte probablement à l’accident de voiture d’un des ex-responsables de la société développant, produisant, et commercialisant ladite console. Qu’est-ce qui rend cette console si intéressante ? Pourquoi son échec aurait-il un retentissement supérieur à ceux de la GX-4000, du Virtual Boy, de la Pippin, de la FX-32, et autres 3DO du passé ? Tout simplement parce qu’il s’agit ni plus ni moins du plus gros portnawak que j’aie jamais lu de mémoire de gamer. Incroyable. Extraordinaire. Hallucinant. Presque irréel. D’un autre âge. Et pourtant, tout ceci s’est réellement produit en 2005. C’est un peu long, c’est en anglais, mais croyez-moi, et ce même si les jeux vidéo ne vous font ni chaud ni froid: ça en vaut le coup.

Histoire de ne pas trop se morfondre à parler de DADVSI et de l’état catastrophique du débat démocratique dans notre beau pays si fantastiquement gouverné par des personnes soit incompétentes soit malhonnêtes soit les deux mon coeur balance, rions un peu en parlant jeux vidéo, ça faisait longtemps.

Tout commence donc quand Peter Moore, responsable du groupe “Game Marketing” chez Microsoft et donc grand gourou de la Xbox 360, déclare être un grand fan du travail de Nintendo et admirer le concept de la Wii. La détection des mouvements et la simplification du paddle doit selon lui permettre d’attirer un nouveau public vers le jeu vidéo. Jusqu’ici, pourquoi pas, on a bien entendu lors de l’E³ des responsables de Microsoft encourager les joueurs à acheter une Wii en plus d’une Xbox 360 histoire de couper l’herbe sous le pied à Sony (stratégie originale s’il en est). Moore déclare surveiller les développements en cours qui tireront parti du pad Wii ainsi que du pad gyroscopique de la PS3 et envisage de sortir un nouveau pad pour la 360 si le systèmes concurrents démontrent leur efficacité. Jusqu’ici, rien que de très normal.

Mais voici que Kaz Hirai, président de Sony Computer Entertainment America et fils spirituel de Ken Kutaragi dans l’art de raconter des conneries plus grosses que lui, se fache tout rouge, fait un gros caca nerveux bien dur et accuse Microsoft de tentative de plagiat en ces termes: “A chaque fois que l’on arrive avec quelque chose de nouveau, Microsoft est dans notre sillage. […] J’espère qu’ils pourront mettre au point des concepts qui viennent enfin d’eux à l’avenir, mais ils ont l’air de vouloir nous suivre dans toutes nos démarches.”

C’est quoi le quelque chose de nouveau ? Le Blu-Ray ? La manette gyroscopique ? Le service online ? Venant de Sony, constructeur qui n’a strictement jamais rien inventé et s’est toujours contenté de pomper avec succès des concepts à droite et à gauche, ce genre de déclaration me fera toujours pleurer de rire. Sinon, Guitar Hero même si c’est sur PS2 c’est bien, mangez-en.