Voilà, je voudrais vous proposer d’engager un gentil blogueur qui fait des blagues extraordinaires. Il s’appelle Trem_r et c’est vraiment lui le plus drôle de tous les blagueurs. Surtout qu’il fait partie de l’ONQ crou, un gage de sérieux et de qualité. Trem_r donc il m’a fait exploser de rire avec sa dernière blague, alors je trouve qu’il mérite que vous l’embauchiez chez Carambar parce que les blagues Carambar elles ne sont pas drôles généralement donc Trem_r relèvera le niveau. Merci.

<Trem_r> toutankh: est-ce que maintenant que tu es docteur tu vas toi aussi te faire refaire la machoire ?

Oui c’est un peu private joke mais si vous n’avez pas compris vous ne pouvez vous en prendre qu’à vous-même, les liens dans la colonne de droite ils sont pas là pour rien.

AJAX ! LAMP ! Podcast ! XML ! Les dernières technos à la mode dont tout ZDNet parle sont au coeur de la nouvelle connerie révolutionnaire de l’Internet qui va vite, le web 2.0. Mais si, vous savez bien, ce machin magique qui va faire gagner plein d’argent aux entrepreneurs agiles comme le web 1.0 l’avait fait en 2000 avant… avant que tout se casse la gueule, mais que voulez-vous, maintenant aucune chance que ça recommence, 2.0 c’est mieux que 1.0. Écoutons nos amis les innovateurs, ils vont nous expliquer en quoi tout ceci consiste.

Ryan Carson, de DropSend: « Le web 2.0, c’est avant tout la prise en compte des besoins des utilisateurs. Toutes les entreprises du web 2.0 fournissent de nouveaux outils aux internautes afin qu’ils s’approprient la Toile et en deviennent les principaux acteurs (…) Nous ne révolutionnons pas la façon d’échanger des fichiers. En revanche, grâce à AJAX et d’autres technologies liées au web 2.0 – des tags notamment – nous améliorons grandement l’expérience de l’utilisateur. Cela se traduit concrètement par un indicateur qui confirme que le fichier a bien été téléchargé, une barre de progression, un client pour PC et Mac qui augmente la vitesse de téléchargement, la possibilité d’envoyer le fichier à quelqu’un par e-mail directement depuis le disque dur en ligne, etc (…) Notre modèle est double. Nous gagnons de l’argent grâce à la publicité que nous affichons sur notre offre gratuite (250 Mo). Et nous proposons un service payant (à partir de 5 dollars par mois pour 1 Go) sans publicité et allant jusqu’à 25 Go de capacité mensuelle. » Voilà, Ryan Carson en 10 lignes de bullshit total nous explique qu’il a innové en inventant le FTP over www over http payant. Il fallait y penser, merci Ryan.

Steve Olechowski de FeedBurner est a été un peu plus inspiré: « Il a fallu dix ans à l’industrie internet pour se standardiser autour d’XML et pour comprendre comment utiliser cette technologie. Nous pensions, par exemple, que la découverte automatique de services était un point important. Mais ce n’est pas le cas. Web 2.0 est synonyme de simplicité. La baisse du prix du matériel, de la bande passante et la maturation des technologies web permettent à n’importe qui de se lancer dans une aventure, à moindre coût. C’est un nouveau souffle. (…) FeedBurner fournit des services aux blogueurs qui leurs permettent d’analyser leur audience, puis de l’augmenter, et enfin de la monétiser. » Steve, comme il est sympathique, va donc vous aider à coller des publicités dans vos feed RSS pour vous aider à faire du pognon avec votre blog, ainsi que des outils d’analyse pour qu’en plus vous puissiez cibler vos victimes ! C’est pas gentil tout plein de penser aux utilisateurs de Typepad comme ça ? On ne se bouffe déjà pas assez de pubs via AdSense ou le spam, il faut en plus qu’on y ait droit dans les feeds RSS. Sympa Steve, merci, vraiment.

Dave Pell de Rollyo: « Avec le web 2.0, ce sont les entrepreneurs qui mènent la danse, pas les investisseurs. (…) Rollyo permet de créer et de partager des moteurs de recherche personnalisés, dont les résultats sont issus uniquement des sites que l’internaute sélectionne. C’est un moyen simple et efficace pour obtenir des résultats plus pertinents que les moteurs de recherche traditionnels. » C’est donc un moteur de recherche avec lequel il faut se casser les burnes à rentrer les URLs des sites sur lesquels on veut chercher. Ou alors on peut chercher parmi les rolls des autres gens. J’ai sincèrement essayé d’utiliser ce truc pendant plus de dix minutes, et si j’admets que c’est probablement une des moins mauvaises idées du web 2.0 (avec Flickr, par exemple), on cherche un peu l’innovation dans un énième moteur de recherche.

Dernier foutage de gueule 2.0, Kevin Rose de digg.com: « Le web 2.0 possède de nombreuses facettes à la fois techniques et sociales. Pour moi, la plus importante est la collaboration d’une large communauté d’utilisateurs. Ce modèle est au c??ur des stars du web 2.0 telles que Flickr, Del.icio.us et Odeo, qui réunissent les internautes autour d’une thématique et leur donne les moyens de collaborer. L’idée de changer la nature du web 1.0 est très excitante. Nous passons d’une Toile «à sens unique» et en «lecture seule» à la construction d’une nouvelle Toile bien plus interactive, basée sur le partage et la collaboration. (…) Digg est un site d’information – actualités et articles de fond – où chaque internaute est un rédacteur en chef. Les utilisateurs soumettent des articles que les autres utilisateurs notent. Cette intelligence collective permet de hiérarchiser l’information en fonction de l’intérêt général et non du dicta de quelques personnes. » Un Slashdot à la Wikipedia, donc. Quelle innovation confondante, j’en reste sans voix, merci Kevin.

180000 Euros pour un pauvre site moche sous DotClear, dont les variantes en .net .info ou .org sont déjà cybersquattées tellement Publicis a bien fait son boulot. Voilà où part le pognon du contribuable: dans un site de merde de propagande pro-majors, ceux-là même qui ne cessent de vomir sur la TVA pour expliquer le prix prohibitif des disques. Ceux-là qui comme par magie sont capables de baisser lesdits prix de moitié six mois plus tard alors que la TVA, elle, n’a pas baissé. Dès l’ouverture, sur 3 posts, 2 pro-majors et un pro-P2P. Putain de pays de cons. On a les ministres qu’on mérite.

Résumons l’affaire. Un blogueur nommé Garfieldd parle de son homosexualité sur son blog. Il dévoile également qu’il exerce la profession de proviseur de lycée. Il lui arrive de poster des photos d’hommes en sous-vêtements sur son blog. Il lui arrive également de rire de ses Google keywords.

Un beau jour, certains enseignants décident de courageusement dénoncer cet abominable monstre qui en plus avait la mauvaise idée de faire un excellent travail et d’être très apprécié. Le résultat ne s’est pas fait longtemps attendre et le sieur Garfieldd a été révoqué, sanction la plus grave possible dans l’Éducation Nationale, une sanction d’autant plus incompréhensible que les arguments invoqués pour la justifier sont aussi crédibles qu’un article du Figaro Magazine sur la voyance.

Les mouvements de soutien ne se sont pas fait attendre et le Capitaine en tient la liste.

Et comme je suis un dangereux hétérosexuel pornographe, je vais en quelques lignes définitivement perdre toute chance de travailler dans l’éducation nationale à cause de ces keywords:

Mais, pourquoi je n’ai pas encore fait de la pub pour le dernier projet de domination du monde d’une amie de moi, heing ?

Libé nous parle aujourd’hui de ces joyeux drilles qui vous envoient en masse vidéos, fichiers éxécutables et autres présentations PowerPoint. Vous savez, ces boulets qui remplissent vos comptes mails de blagues pas drôles et à qui vous avez envie de fracasser le crâne à coups de batte. Qui, quand vous leur signalez le caractère pénible de leur comportement, vous considèrent comme un frustré casse-couilles ou peine-à-jouir qui ne sait pas rigoler.

Philippe, 38 ans : «Je noie régulièrement les messageries de mes amis avec tout ce que je trouve, vidéos, PPS. Une journée sans humour est une journée gâchée.» Tant pis si les amis n’en demandent pas toujours autant, «envoyer des blagues reste un acte de sociabilité», estime Boris, 24 ans.

Comme acte de sociabilité, je propose le supplice du pal. Ou l’écartèlement.

Oui, je l’avoue, ce matin j’ai ri en ouvrant le journal et en lisant ceci:

Les députés ont poursuivi jusqu’à tard mercredi l’examen du projet de loi controversé sur le droit d’auteur avec une bataille de procédure menée par l’opposition de gauche soutenue pour la première fois par les centristes de l’UDF. Contre toute attente, peu avant minuit, les députés ont adopté deux amendements qui étendent à Internet les exceptions pour copie privée en prévoyant en contrepartie une rémunération des artistes. Cela reviendrait à autoriser le téléchargement de fichier sur Internet pour des usages non commerciaux. Le gouvernement devrait chercher à les faire écarter.

Finalement, la stratégie adoptée par Donnedieu de Vabres et ses copains des majors s’est retournée contre lui: le peu de parlementaires présent a piétiné allègrement son projet de loi. Pour ne pas dire copieusement chié dessus. Je ris.

Mercredi soir, l’Assemblée a adopté, contre l’avis du gouvernement, deux amendements identiques, présentés l’un par le député UMP Alain Suguenot et l’autre par les députés socialistes par un vote à scrutin public par 30 voix pour ??? dont 22 UMP ??? et 28 voix contre. Ces amendements modifient l’article premier du projet de loi, qui concerne les exceptions au droit d’auteur. En l’état, ils autorisent les copies pour des usages non commerciaux et donc le téléchargement par les systèmes pair-à-pair d’échanges de fichiers, de musique ou de films.

Ce matin chez les majors, on doit être en train de se manger une couille. Voire les deux. Je ris.

Ce vote remet en cause l’architecture du projet de loi défendu par le ministre de la culture, Renaud Donnedieu de Vabres, dont le c??ur visait justement à légitimer les mesures techniques limitant les échanges de fichiers et à pénaliser le contournement de ces mesures. En réaction, le gouvernement devrait solliciter une deuxième délibération sur les amendements pour les écarter.

Même si le gouvernement ne laissera jamais passer ces amendements, prouvant une nouvelle fois à quel point le parlement et la démocratie sont deux belles illusions dans notre cher pays, je ris quand même.

Edit: comme prévu, le gouvernement s’oppose aux députés sur les droits d’auteur. Le gouvernement va demander une seconde délibération pour retoquer les deux amendements au projet de loi sur les droits d’auteurs adoptés par l’Assemblée nationale qui légalisent l’échange de fichiers sur internet, annonce le ministre de la Culture, Renaud Donnedieu de Vabres. Et si ça rate encore, ils en demanderont une troisième ?

Je m’apprètais à décortiquer cet article pour détailler les contradictions, invraisemblances et atteintes aux droits des consommateurs qu’il ressort du texte de la DADVSI.
Mais quand, au bout de dix minutes, je me suis rendu compte que tout ce que j’allais réussir à en tirer était une envie pressante d’aller expliquer la vie à Renaud Donnedieu De Vabres à coups de batte, j’ai préféré ne rien en faire. Lisez, c’est ahurissant de bêtise, et pourtant ça va être voté. Le gouvernement se couche devant les puissants et il n’y a rien que l’on puisse faire pour l’éviter. Le consommateur va une fois de plus l’avoir sérieusement dans le cul. Les seuls à gagner quelque chose dans cette affaire seront les mêmes industriels qui depuis des années se foutent de la gueule du monde avec leurs marges indécentes, leur exploitation des artistes, leur nivellement par le bas de la culture, et leurs cris de fillettes en détresse dès lors que leurs confortables revenus sont menacés.
L’avenir s’annonce noir, il s’annonce merdique au point de se cogner le crâne contre un mur.