Signe des temps, quand une des anciennes gloires du web et du blog 1.0 en mal de lecteurs exhibe sa chatte dans son dernier post. Salauds de progressistes.

Je me demande un peu ce qu’il peut passer par la tête des spammeurs. A vrai dire j’aimerais que ce soit plus régulièrement des balles de plomb d’un calibre assez important, heureusement pour eux l’abolition de la peine de mort est désormais partie intégrante de notre constitution. Bref, je viens de recevoir cette chose assez incompréhensible:

From: “Marion”
To: kwyxz
Subject: I’ll be removing these links soon.
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106

He’s an African-American Muslim.
25Cyanide Canary by Hilldorfer and Dugoni – 3.
75Parable of the Sower by Octavia Butler – 3.
It was very, very good.
What’s cool is it gives you suggestions based on what people who liked the same books as you have also enjoyed. 6The Year of Magical Thinking by Joan Didion – 3. That’s of things I bookmark for the sidebar.
I am planning to get the 8GB red nano, but I’m waiting until next week just in case they do something with the nano’s. The technology needs to improve a lot before I get a cell phone. Maybe it is, maybe it is.

Si quelqu’un a compris quelque chose, les commentaires sont ouverts.

Une rapide visite sur le suivi chez Free: je suis de retour en étape 2. Bien bien. Magnifique, même.

Appel au 1014. Dix minutes d’attente. Bonjour madame. D’accord passez-moi le service compétent. Okay j’attends. Ah vous vous êtes trompée, okay j’attends encore. Bon, là ça sonne occupé. Je tente le 1013. Pour les problèmes d’internet appeller le 3900. Okay, j’appelle. Ah oui mais là ça ne me parle que de Livebox. Bon je rappelle le 1014. Cinq minutes d’attente. Bonjour madame. Oui je sais que vous c’est le service commercial mais quand j’appelle le 1013 ça me dit d’appeller le 3900 ou alors ça sonne occupé. Oui c’est pour un problème de dégroupage, j’attends que ma ligne soit… non c’est pas la faute de mon fournisseur d’accès. Non c’est pas mon fournisseur qui va construire la ligne, c’est un dégroupage partiel et… Si madame, c’est à France Télécom de se bouger, là. Bin oui, je vais vous apprendre votre boulot ! Vous m’aviez pas dit que vous étiez commerciale vous ? Vous y connaissez quoi en dégroupage ? Mais si, je vous dis que mon fournisseur d’accès a fait une demande auprès de France Télécom et que… bon va en enfer connasse ! *clac*

Appel au 3244. Bonjour et bienvenue chez Free. J’attends. Cinq minutes. Bonjour monsieur. Oui je suis le 014373 et tout ça. Ça en est où mon dossier ? Ah vous avez revu le dossier depuis l’ERR_PLOT et là on attend France Télécom. Okay monsieur. Ça va prendre combien de temps ? Dix jours encore ? Merci monsieur.

France Télécom, toujours plus loin. Jusqu’à il y a quelques jours, le message qui s’affichait en Étape 3 chez Free.fr pour ma connexion était le suivant: Votre inscription a été validée par France Télécom le Jeudi 7 décembre 2006, OKAR. Il est désormais le suivant: Votre inscription a été validée par France Télécom le jeudi 21 décembre, ERR_PLOT “Mauvais plot de renvoi”. Un message pareil ça ne ressemble pas des masses à une validation ! Je passe donc un coup de fil rapide à la hotline de Free que, miracle, j’arrive à joindre. Et là, c’est la consternation: après vérification du technicien, France Télécom a semble-t’il détecté un problème. Quel est-il exactement ? Bah, c’est écrit, “mauvais plot de renvoi”. Qu’ont-ils envisagé pour résoudre le problème ? Rien. Ont-ils prévenu quelqu’un ? Non. Est-ce l’inversion de ligne, déjà le fait de ces incompétents notoires, qui est la raison de ce nouveau problème ? Peut-être. Ah ça, pour cabler une Livebox, y’a du monde, en sept jours c’est fait ! Mais dès qu’il s’agit de faire le boulot pour un abonné chez un concurrent… La libre concurrence y’a que ça de vrai, qu’ils disaient, hein.

Ça progresse. Ma Freebox est en cours d’envoi, même si je suis toujours en étape 4: ma ligne est en cours de construction par l’opérateur historique. Depuis deux semaines. Merci qui ? Merci France Télécom, je vous aime vous le savez ? Et merci La Poste aussi. C’est un concours de nullité entre vous deux, c’est ça ?

… je voulais être testeur de jeux vidéo. Imaginez le rêve: vous êtes payé pour jouer à des jeux. Je m’imaginais le boulot idéal, qui permet d’avoir toutes les consoles à la maison, de passer son temps à jouer, et puis d’en prendre un peu pour écrire les tests (j’en avais même écrit quelques uns pour faire “comme les pros”), avoir les infos avant tout le monde, être invité au CES de Chicago et Las Vegas (devenu E³ de Los Angeles). Quelque part je me disais que je ne pourrais jamais faire ce boulot, j’imaginais les testeurs comme des sortes de mutants disposant de super-pouvoirs leur permettant de finir tous les jeux en un temps record (histoire de pouvoir écrire leurs tests, faire les photos, etc). Je les voyais comme des types hyper calés, dotés d’une culture vidéo-ludique que je n’égalerai jamais. Et puis, on m’a dit et répété que ce n’était pas un boulot d’avenir, alors j’ai laissé tomber.

Alors quand je tombe sur le test de The Legend of Zelda: Twilight Princess par Inpact Virtuel, je leur en veux un peu quelque part. Je leur en veux de briser mes rêves d’enfant.

Que les choses soient bien claires: ils ont tout à fait le droit de ne pas aimer le jeu. Ils ont tout à fait le droit d’en écrire du mal.

Mais je l’avoue, je vois d’un assez mauvais oeil les types qui osent écrire « Ici, c’est un test ecrit en totale conscience professionnelle, par rapport à notre acquis sur une expéreince etalée sur l’approche de 10 ans de jeux vidéo (15 pour Traz). » alors que le test réussit l’exploit, en plus d’être mauvais et mal écrit, de se planter sur les dates de sortie de The Legend of Zelda et Ocarina of Time. Parce qu’oser balancer (le test a été édité depuis) que le premier est sorti en 1993, soit 1 ans après la Super Nintendo en France, et que le second est sorti en 2003 soit 1 an après le Gamecube, ce n’est pas juste faire une “petite erreur de rien du tout”. C’est faire montre d’une inculture vidéoludique absolument consternante d’une part, et surtout d’une absence totale de rigueur professionnelle d’autre part. Vérifier 2 dates, ça prend 30 secondes, et ça évite de passer pour une bande de guignols. Bien plus qu’un argument d’autorité comme « Dans ce laps de temps, le plus petit mickey d’entre nous (c’est à dire moi) a pu approcher pas loin de 2 000 jeux différents. » A la bonne heure. Le petit Mickey que je suis, il a p’tet pas eu la chance d’approcher autant de jeux que vous, mais il arrive à ne pas donner l’impression qu’il a découvert le jeu vidéo en 1996 avec la Playstation. Ah tiens, ça fait 10 ans.

Eh bin mon cher Pete Boule, 10 ans, c’est rien. 10 ans, c’est trop peu pour se la pèter “grand professionnel de la profession qui s’y connaît grave à mort”. Et si commencer un test par une provoc, comparant les fans de Zelda à un troupeau de moutons ou aux nazillons du kop et affichant ainsi une lamentable puérilité et une manifeste volonté trollesque, c’est votre rigueur journalistique, j’ai bien fait de choisir un vrai métier et de vous laisser à votre nullité. Quels que soient les défauts de ce Zelda (et il en a), il aurait mérité un vrai test. Et pas… cette chose.

Parfois, on a envie de se rendre au siège d’une major et d’en démolir tous les executives avec une pelle.

Et heureusement, je ne suis pas le seul à le penser.

Puisque le café du commerce met de la pub sur son blog, y’a pas de raison:

Un seul commentaire: LOL.