D’après Les Échos, Internet a maintenant dix ans. Oui, je sais, mais chut, ne le leur dîtes pas trop fort, eux ça fait dix ans qu’ils ont découvert Internet alors forcément ça ne pouvait pas exister avant. Bien évidemment, il est ici question des « entrepreneurs, financiers, juristes, institutionnels, …, [qui] ont tous contribué à la révolution du Web. » La révolution du Web ? Ah mais, ça me rappelle quelque chose…

Vous vous souvenez ? Ce sont ceux que les média financiers et la télévision considèraient avant 2000 et l’éclatement de la bulle Internet comme des génies visionnaires. Ce sont ceux qui étaient conviés au Sénat pour expliquer aux vieux qui nous dirigent, admiratifs, comment maintenant il fallait faire du commerce ! Ce sont ces parfaits exemples de la jeunesse qui réussit, parce qu’ils avaient eu l’idée imparable d’acheter un nom de domaine avec des “k” ou des “oo” dedans et de payer un développeur HTML au lance-pierre pour qu’il leur conçoive leur “portail”, point d’accès au web permettant, on se demande encore comment, de faire de l’argent. Ce sont les mêmes qui ont fait de l’Internet un espace marchand, un espace dans lequel le partage et l’échange, piliers de la création du réseau, devient caduc puisqu’il ne subsiste qu’un seul objectif: le fric, le fric, le fric, toujours le fric, encore plus de fric. Ce sont les mêmes qui ont contribué à faire exploser le spam. Les mêmes qui pensaient avoir tout compris et qui se sont réveillés un matin avec une belle gueule de bois, ruinés dans leur immense majorité. Les mêmes qui ont provoqué un krach une fois leur joli jouet cassé, une fois que les investisseurs se sont rendus compte qu’on s’était quand même bien foutu de leur gueule pendant deux ans en leur racontant n’importe quoi pour leur soutirer un financement.

Pourquoi on nous présente toujours les mêmes ? Surtout quand on lit leurs analyses toutes plus lamentables les unes que les autres (hormis celle de Christophe Agnus, fondateur de Transfert.net, écrite avec plus de recul et on comprend pourquoi), qu’on peut résumer en “Internet c’est magique, on peut tout faire avec et y’a dix ans on ne s’en serait jamais douté !”. Venant d’eux, on n’en avait jamais douté.

Et maintenant, un peu de musique, avec Alain Souchon.

L’immense Frouny et moi-même avons participé au concours marathon Gamekult histoire de tester un peu notre culture vidéo-ludique, et de nous amuser un peu aussi quand même. Notre désillusion fut grande lorsque nous découvrîmes que certaines questions n’avaient strictement rien de questions sur le monde du jeu vidéo mais concernaient la rédaction du site et étaient tout bonnement introuvables même après moultes recherches sur Google. Les mauvaises réponses entraînant une perte de points, décision fut alors prise de créer un compte “safe” (celui de Frouny) avec lequel nous ne répondrions pas aux questions tordues et un compte “kamikaze” (le mien) répondant à l’intégralité du questionnaire, soit 250 questions.

Voici la liste de nos erreurs, au grand complet. Dans cette liste, Frouny n’a pas répondu aux questions 77 et 80 étant donné l’incertitude complète qui règnait…

#41 – Parmi ces titres, lequel est l’intrus ?
Bust A Move / Bust A Groove / Puzzle Bobble
4923 réponses – 61,55% des participants ont répondu, et 87,53% se sont trompés.

#231 – Quel jeu, sorti quelques années après le premier Civilization (1991), a dû attendre une décision de justice entre MicroProse et Avalon Hill avant de pouvoir profiter de la licence Civilization ?
Advanced Civilization (1996) / Civilization : Call to Power (1999) / Civilization II (1996)
2273 réponses – 28,42% des participants ont répondu, et 52% se sont trompés.

Quelque part, ça rassure de constater que quand vous vous plantez, 73.29% des gens en moyenne se plantent avec vous ! Le résultat final ? Frouny est 31ème et je suis 35ème. Étant donné que nous espèrions au mieux finir dans les 100 premiers… nous sommes heureux ! Après tout, on gagne le même lot que le malheureux qui a fini 4ème et qui doit déjà s’être coupé et mangé les deux couilles depuis l’annonce du résultat…